Rechtsprechung
   OLG Celle, 22.01.1988 - 1 Ss 9/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,2760
OLG Celle, 22.01.1988 - 1 Ss 9/88 (https://dejure.org/1988,2760)
OLG Celle, Entscheidung vom 22.01.1988 - 1 Ss 9/88 (https://dejure.org/1988,2760)
OLG Celle, Entscheidung vom 22. Januar 1988 - 1 Ss 9/88 (https://dejure.org/1988,2760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,2760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1988, 605
  • NStZ 1988, 315
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • AG Winsen, 24.04.1981 - 8 Ls 10/81
    Auszug aus OLG Celle, 22.01.1988 - 1 Ss 9/88
    Anm. Schaffstein; AG Winsen, NStZ 1982, 120 [hier: III (340) 103 a] mit abl.

    An diesem Ergebnis ändert der Umstand nichts, daß vielfach auch diejenigen, die nach der derzeitigen Gesetzeslage keine Möglichkeit einer Koppelung von Jugendarrest mit einer Entscheidung nach § 27 JGG sehen, eine derartige Koppelungsmöglichkeit aus erzieherischen Gründen durchaus für angebracht ansehen (vgl. z. B. Bietz, NStZ 1982, 120; Schaffstein, NStZ 1986, 510).

  • OLG Koblenz, 30.10.1987 - 1 Ss 407/87
    Auszug aus OLG Celle, 22.01.1988 - 1 Ss 9/88
    Der Senat folgt insoweit Ä wie schon in seiner Entscheidung vom 20.1.1988 (1 Ss 407/87) Ä der Ansicht des OLG Düsseldorf (NJW 1962, 1640 [Leitsatz]) und des BGH (BGHSt 18, 207), die nunmehr auch in der Literatur überwiegend vertreten wird (vgl. Potrykus, JR 1961, 407; Voss, NJW 1962, 1095; Dallinger-Lackner, JGG , 2. Aufl., § 27 Rdn. 19; Eisenberg, JGG , 2. Aufl., § 8 Rdn. 11, Schaffstein-Beulke, Jugendstrafrecht, 9. Aufl., § 26 IV; Böhm, Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Aufl., S. 214; Albrecht, Jugendstrafrecht, S. 239).
  • BGH, 09.01.1963 - 4 StR 443/62

    Kein Jugendarrest neben Aussetzung der Verhängung von Jugendstrafe

    Auszug aus OLG Celle, 22.01.1988 - 1 Ss 9/88
    Der Senat folgt insoweit Ä wie schon in seiner Entscheidung vom 20.1.1988 (1 Ss 407/87) Ä der Ansicht des OLG Düsseldorf (NJW 1962, 1640 [Leitsatz]) und des BGH (BGHSt 18, 207), die nunmehr auch in der Literatur überwiegend vertreten wird (vgl. Potrykus, JR 1961, 407; Voss, NJW 1962, 1095; Dallinger-Lackner, JGG , 2. Aufl., § 27 Rdn. 19; Eisenberg, JGG , 2. Aufl., § 8 Rdn. 11, Schaffstein-Beulke, Jugendstrafrecht, 9. Aufl., § 26 IV; Böhm, Einführung in das Jugendstrafrecht, 2. Aufl., S. 214; Albrecht, Jugendstrafrecht, S. 239).
  • BVerfG, 09.12.2004 - 2 BvR 930/04

    Keine Kombination von Jugendarrest und Aussetzung von Jugendstrafe

    Kann aber eine Entscheidung nach § 27 JGG nur ergehen, wenn offen bleibt, ob wegen der schädlichen Neigungen des Jugendlichen Jugendstrafe erforderlich ist, so fehlt es bereits an der sicheren Feststellung einer im Gesetz ausdrücklich bestimmten Voraussetzung des Jugendarrests (OLG Celle, NStZ 1988, S. 315; Dallinger/Lackner, JGG, 2. Aufl., § 27 Rn. 19; Bietz, NStZ 1982, S. 120; Schaffstein/Beulke, 2002, Jugendstrafrecht, 14. Aufl., S. 185).
  • AG Meppen, 09.02.2004 - 13 Ds 227/03

    Zulässigkeit der Verknüpfung der Verhängung von Jugendarrest im Sinne eines

    Das Gericht verkennt nicht, dass diese - von ihm als erzieherisch sinnvoll angesehene - Verknüpfung der Verhängung von Jugendarrest (§ 16 JGG ) i.S. eines sog. Einstiegsarrests einerseits und der Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe ( § 27 JGG ) andererseits von der in der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum vorherrschenden Meinung mit Blick auf die Regelung der §§ 8 Abs. 1 S. 2, 13 Abs. 1 JGG als unzulässig angesehen wird ( BGHSt 18, S. 207 ff. ; BayObLGSt 1997, S. 19 ff.; BayObLG, StV 1999, S. 657 ; OLG Celle, NStZ 1988, S. 315; OLG Düsseldorf, …

    2 Z 203/61|OLG Düsseldorf; 16.07.1962; Ss 410/62">NJW 1962, S. 1640 [OLG Düsseldorf 16.07.1962 - 2 Ss 410/62] [nur Leits.]; Albrecht, Jugendstrafrecht, 3. Aufl. [2000], S. 275; Bietz, NStZ 1982, S. 120 f.; ders., NStZ 1988, S. 315 f.; Brunner/Dölling, JGG, 11. Aufl. [2002], § 27, Rn. 13 ff.; Dallinger/Lackner, JGG, 2. Aufl. [1965], § 27, Rn. 19; Eisenberg, JGG, 10. Aufl. [2004], § 8, Rn. 11; Hügel, BewHi 1987, S. 50 ff.; Loesch, NJW 1961, S. 1151 ff. [KG Berlin 06.02.1961 - (3) 1 Ss 384/60 (106/60)] ; Potrykus, JR 1961, S. 407 f.; Rzepka, in: Nix, JGG [1994], § 8, Rn. 9 f.; Schaffstein, NStZ 1986, S. 509 ff.; ders., ZStW 82 [1970], S. 853 [885 f.]; Streng, Jugendstrafrecht [2003], § 8, Rn. 19; Voss, NJW 1962, S. 1095 ff. [KG Berlin 06.02.1961 - (3) 1 400/59] [KG Berlin 06.02.1961 - 3 1 Ss 400/59] ; abweichende Entscheidungen qualifizieren Herrlinger/Eisenberg, NStZ 1987, S. 177 [177] [OLG Düsseldorf 13.11.1986 - 5 Ss 376/86 - 299/86 I] kurzerhand als "falsch").

    Komme es dann später doch noch zur Verhängung der Jugendstrafe, so werde der Jugendliche, trotz ursprünglich abschließender Ahndung durch den Jugendarrest, ein zweites Mal bestraft (OLG Celle, NStZ 1982, S. 315; Albrecht, a.a.O., S. 275; Bietz, NStZ 1988, S. 315 [316]; Voss, NJW 1095 [1096]; in diesem Sinne offenbar auch Loesch, NJW 1961, S. 1151 [1152] [KG Berlin 06.02.1961 - (3) 1 Ss 384/60 (106/60)] ; Potrykus, JR 1961, S. 407 [408]).

  • OLG Hamm, 27.05.2004 - 3 Ss 89/04

    Jugendstrafe; Jugendarrest

    Dieser Ansicht, die der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 17. Mai 1988 (BGHSt 35, 288) aufgegriffen und bestätigt hat, haben sich die Obergerichte und nunmehr auch die herrschende Meinung im Schrifttum - mit zum Teil unterschiedlicher Begründung - angeschlossen (OLG Celle, NStZ 1988, 315; BayObLG NStZ-RR 1997, 216 und NStZ-RR 1998, 377; Ostendorf, JGG, 6. Aufl., § 27 JGG Rdnr. 10; Eisenberg, JGG, 10. Aufl., § 8 Rdnr. 11; Brunner/Dölling, JGG, 11. Aufl., § 27 Rdnr. 13 - 15; Diemer, in: Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG, 4. Aufl., § 8 Rdnr. 6, je m. w. N.).
  • BayObLG, 21.01.1997 - 1St RR 211/96

    Unzulässige Verhängung von Jugendarrest als Einstiegsarrest neben gleichzeitiger

    Die Verhängung von Jugendarrest neben der Aussetzung der Entscheidung über die Verhängung einer Jugendstrafe ist nach der obergerichtlichen Rechtsprechung und der herrschenden Meinung, denen sich der Senat anschließt, nicht zulässig (BGHSt 18, 207; OLG Düsseldorf NJW 1962, 1640; OLG Celle NStZ 1988, 315; Dallinger/Lackner JGG 2. Aufl. § 27 Rn. 19; Eisenberg JGG 6. Aufl. § 8 Rn. 11; Ostendorf JGG 3. Aufl. § 27 Rn. 10; Diemer in Diemer/Schoreit/Sonnen JGG 2. Aufl. § 8 Rn. 6; nunmehr auch - entgegen der Vorauflage - Brunner/Dölling JGG 10.Aufl. § 27 Rn. 15; Schaffstein/Beulke JStR 12. Aufl. S. 142 f.; Bietz JR 1989, 214; Maurach/Gössel/Zipf Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Aufl. S. 731 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht